La Plata, 25 de abril de 2023.
“A CEREALES SA Y OTROS S/INFRACCIÓN LEY 24769
La Camara decidio en la causa citada, la revocacion de la decision apelada por el Fiscal, disponiendo que el juez se pronuncie nuevamente de acuerdo con lo dispuesto en el considerando V. El titular del Ministerio Publico Fiscal, se agravio de la resolucion dictada por el juez, por considerar que no se puede pasarse por alto la afirmacion del juez en cuanto sostiene: “…y no es responsabilida ddel contratante que recibe una factura investigar, explicar, justificar la capacidad economica de su proveedor o el lugar de procedencia de los insumos que vende, ni controlar en la exteriorizacion de sus declaraciones juradaas el debito fiscal de las operaciones, ni requerir los comprobantes de los fletes que utilizo para trasladar la mercaderia que le vendio”. Al respecto, entiende que argumentar de la forma en que se hace en el proceso para no endilgar responsabilidad a los imputados implica practicamene desincriminar el debito de encubrimiento.
Se trata de una causa penal iniciada por AFIP por la existencia de “facturacion aprocrifa”.-
Para acceder al fallo completo haga click en el siguiente documento inserto: