PARTE/S: Howard SRL c/AFIP s/amparo ley 16986
TRIBUNAL: Corte Sup. Just. Nac.
FECHA: 06/12/2022
La Corte reafirmó las atribuciones de la AFIP al considerar razonable la exclusión de regímenes de facilidades de pago de contribuyentes con denuncias penales.
La sociedad promovió amparo contra la AFIP ante el rechazo de su solicitud de acogimiento al régimen de facilidades de pago por haberse verificado la existencia de denuncias penales en su contra efectuadas por el propio organismo fiscal. La cámara hizo lugar al mismo y declaró la inconstitucionalidad de la norma cuestionada al considerar que resultaba contraria al principio de inocencia y juicio previo.
La Corte revocó la sentencia. Consideró que la norma fue dictada en ejercicio de las facultades de la AFIP de determinar los contribuyentes y las obligaciones tributarias comprendidas en el marco de un régimen especial y facultativo y que la exclusión de sujetos que se encuentran denunciados penalmente por delitos vinculados al incumplimiento de obligaciones fiscales persigue el propósito de disuadir la comisión de delitos tributarios y aduaneros. Señaló que no importa una distinción arbitraria o persecutoria sino que obedece a un fin público -disuadir la comisión de delitos fiscales- y no conlleva una iniquidad manifiesta.
Así se descartó la alegada irrazonabilidad de la norma cuestionada, cuyo objetivo es establecer un mecanismo de percepción de los tributos adeudados. Añadió que la exclusión prevista en la norma se halla estrictamente vinculada con la situación particular que reviste el contribuyente frente al Fisco Nacional y la ponderación de la posible existencia de un ilícito tributario brinda suficientes razones objetivas para justificar la diferencia de trato respecto de aquellos otros contribuyentes que solamente se encuentran en mora en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales y de la seguridad social.