Nombre del autor:estudiotristan

SENTENCIA DE CÁMARA RESUELVE SOBRE LA APLICACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN DEL ART. 1 DE LA LEY 25.323 EN LOS CASOS DE REMUNERACIÓN EN ESPECIE

En fecha 25 de febrero de 2022,  la sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dictó una interesante sentencia en un caso donde se debatió, entre otras cuestiones, la

SENTENCIA DE CÁMARA RESUELVE SOBRE LA APLICACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN DEL ART. 1 DE LA LEY 25.323 EN LOS CASOS DE REMUNERACIÓN EN ESPECIE Leer más »

LA IGJ NO TIENE FACULTADES PARA IMPEDIR QUE LAS PERSONAS UTILICEN LOS INSTRUMENTOS QUE CONSIDEREN MÁS ADECUADOS PARA SU PLANIFICACIÓN ECONÓMICA

En la causa “Inspección General de Justicia c/Veritran Holding LTD s/Organismos externos” Veritran Holding LTD apeló la decisión de la IGJ que rechazó su inscripción en los términos del art. 123 de

LA IGJ NO TIENE FACULTADES PARA IMPEDIR QUE LAS PERSONAS UTILICEN LOS INSTRUMENTOS QUE CONSIDEREN MÁS ADECUADOS PARA SU PLANIFICACIÓN ECONÓMICA Leer más »