Llegó la causa «V., E. O. c/V., R. A. y otro s/Ejecutivo» a la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial a los fines de resolver el recurso de apelación […]
La firma de los escritos judiciales debe ser auténtica y emanada del propio interesado Leer más »
La Cámara del Trabajo rechazó la demanda por despido de un hombre procesado en sede penal por «serias irregularidades en el manejo de fondos» de la firma empleadora. La Sala
Se terminó la confianza Leer más »
CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES JUZGADO DE 1RA INSTANCIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO Nº 24 SECRETARÍA N°47 FAST FOOD SUDAMERICANA S A c/A GCBA SOBRE MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA
Fast Food Sudamericana S A c/A GCBA sobre medida cautelar autónoma Leer más »
La accionante en la causa «T., E. S. c/Importadora Mediterránea S.A. y otros s/Sumarísimo» apeló la resolución que rechazó su pedido orientado a producir prueba anticipada, consistente en librar oficio al Correo
La admisión excepcional de la prueba anticipada Leer más »
Corte Suprema de Justicia de la Nación, Expte. CSJ 102/2011 (47-E)/CS1 (originario) “Estado Nacional c/ Tucumán, Provincia de s/ acción de lesividad”, 10 de octubre de 2023 El Estado Nacional
En la causa «F., G. D. c/Caja de Seguros S.A. s/Sumarísimo», la demandada apeló la decisión de imprimir a las actuaciones el trámite de juicio «sumarísimo». Ello, considerando que «el acotado
Llegó la causa «V., H. D. c/Enerse S.A. s/Despido» a la Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo a los fines de resolver el recurso de apelación interpuesto por el actor
Se inició en instancia originaria de la CSJN una demanda declarativa de certeza contra la Pcia. de Salta a fin de que se declare la inconstitucionalidad de la pretensión fiscal
El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja interpuesta por el GCBA. Se había iniciado un juicio de ejecución fiscal por la existencia de “retenciones y/o percepciones descontadas no exhibidas” del
Para acceder a los comentarios publicados por el Diario San Rafael (Mendoza), haga click en el siguiente link: . La Justicia falló contra la AFIP: se pronunció a favor de
