Jurisprudencia

ES IMPROCEDENTE EL RECLAMO POR DIFERENCIAS SALARIALES SI EN LA DEMANDA NO SE DENUNCIAN LAS PAUTAS NECESARIAS PARA DETERMINAR EL “QUANTUM”

Llegan las actuaciones «E., S. E. c/Bistro S.A. s/Despido» a la Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo a los fines de resolver el recurso interpuesto por el actor contra la […]

ES IMPROCEDENTE EL RECLAMO POR DIFERENCIAS SALARIALES SI EN LA DEMANDA NO SE DENUNCIAN LAS PAUTAS NECESARIAS PARA DETERMINAR EL “QUANTUM” Leer más »

CAUSA N° SI2-10052-2022, CARATULADA «FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ XXXX Y OTRO/A S/ APREMIO PROVINCIAL»

Nulidad del mandamiento y confirmación de la excepción de prescripción en segunda instancia Mediante sentencia del 07/02/2023, la Cámara Contencioso Administrativo de San Martín confirmó el fallo de primera instancia

CAUSA N° SI2-10052-2022, CARATULADA «FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ XXXX Y OTRO/A S/ APREMIO PROVINCIAL» Leer más »

EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE ENTRE RÍOS CONFIRMÓ QUE EL ESTADO DEBERÁ BRINDAR A UN PARTICULAR INFORMACIÓN SOBRE LOS DUEÑOS DE LOS LOTES DE TIERRA EN EL DELTA

La provincia de Entre Ríos deberá brindar información sobre quiénes son los dueños de los lotes de tierra en el Delta. Así lo confirmó el STJ, pero aclaró que no se

EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE ENTRE RÍOS CONFIRMÓ QUE EL ESTADO DEBERÁ BRINDAR A UN PARTICULAR INFORMACIÓN SOBRE LOS DUEÑOS DE LOS LOTES DE TIERRA EN EL DELTA Leer más »